Luriant escribió:
He mirado la noticia y no encuentro nada relevenate a lo que te pregunte. Mas bien es cosa de Argentina y sus bloqueos comerciales a las Malvinas en su país y sus socios de Mercosur, ahí quedais vosotros como malos porque no encuentro la legislación inglesa que me dices.
Esa fue una pifia mía, pero aún así lo considero relevante. Déjame ver si puedo hallar el articulo... lo que decía es mas o menos esto:
Diego, un empresario chileno que está a cargo del pequeño bar local nos cuenta un poco de lugar mientras se ve una bandera de su pais clavada en la barra.
- ¿y un argentino podría hacer lo mismo?
- Para nada. Está prohibido.
No te pido que os conviertais en Estados Unidos, si no en una potencia economica de bienestar, Brasil ha dado enormes pasos de progesos en estos años y se que vosotros no andais muy lejos.
Pero me temo que por todo lo que he visto, tarde o temprano las grandes paises necesitan un ejercito al menos para detener el avance de otras potencias. Fijate que China esta engullendo montones de territorios a su alrededor aprovechando eso.
Ese es un punto extremadamente sensible... mientras Brasil se encarga de promover la unidad de sus territorios, a la Argentina se la come una lucha interna que lleva mas de treinta años y que en los últimos ha aprovechado el declive gubernamental para tener mas partidos políticos que personas que voten por ellos. No obstante estamos mejor que nunca en comparación y en las décadas siguientes podríamos ocupar un lugar de privilegio.
En efecto, Venezuela es un ejemplo de ello.. no es agresiva, pero es lo suficientemente fuerte para que nadie se meta con ella.
No cuentes muertos de la ONU desde sus inicios porque hace años que cambio, levemente a mejor.
La ONU y su antecesor fueron herramientas del Capitalismo en la guerra fria. Pero no fue hasta el nombramiento de un Presidente Noruego que se volvio más independiente. Tristemente ese Presidente murió en el ataque de un unico caza sobre africa, despues de que todos los paises le denegaran escolta armada. Pero su testigo perduró y ahora no pertenece a ningun país. Ya no decide matar, ahora no se suele llegar a nada y se deja que los paises de maten entre ellos, mira a Siria el nulo apoyo, solo condenas economicas y politicas que son inutiles para una guerra.
Ahora pertenece a todos, y como en toda política los paises se acuerdan pactos entre ellos. Mientras Argentina no salga más rentable, o mas poderosa politicamente que Inglaterra, no conseguirá los pactos suficientes para que otros paises voten por su causa. No importa lo justo o legal que sea la causa, los paises votan si van a sacar algo a cambio.
Japón financia a montones de islas del caribe, y a cambio estas votan a favor de las leyes de pesca de ballenas, es triste pero así funciona la política, y hay que adaptarse a ella..
Conocía el caso y lamento la suerte de aquel gran hombre. Pero es como dijiste al dejar que todos se maten entre ellos y el caso Siria (y el caso Egipto podría agregar, aunque se trate de un conflicto interno). La ONU prácticamente existe porque hay superpoblación de banquitos.
Mientras Argentina no salga más rentable, o mas poderosa politicamente que Inglaterra, no conseguirá los pactos suficientes para que otros paises voten por su causa. No importa lo justo o legal que sea la causa, los paises votan si van a sacar algo a cambio.
Japón financia a montones de islas del caribe, y a cambio estas votan a favor de las leyes de pesca de ballenas, es triste pero así funciona la política, y hay que adaptarse a ella..
Tristemente cierto. Por cierto, gracias a Venezuela, Perú, Cuba, Irlanda y Libia por su apoyo... y perdón Perú por como lo pagamos.
Japón siempre fue un país inmensamente culto, era casi obvio que sabrían manejarse acorde a la marea.
Busca vuestro punto fuerte, que ahora mismo es el apoyo entre todos los paises de América del Sur, haceros un hueco, votar todos juntos y demostrar vuestras capacidades.
Por suerte eso ya se haya implementado. Algún espía en la región llega a ponernos en jaque a todos, pero es demasiado pequeño y está demasiado castigado como para que importe (pista: recibió un portaaviones de regalo al finalizar el conflicto de Malvinas).
No teneis que saliros de la ONU, porque sería una excusa para enviaros al aislacionismo y que no volvais a dar guerra, como Irán, o Corea del Norte. Quedaros y aumentar vuestra presencia y diplomacia, y con suficiente paciencia algun día se dará la vuelta a la tortilla.
De hecho, concuerdo contigo en esa parte.
Aqui te hablo como si fueses el presidente de tu país xDDD
Jajaja para servirte ^^!
Kaiby escribió:
Por otro lado, yo considero cualquier patriotismo una absoluta tonteria. Eres de un pais simplemente porque naciste ahi, y no veo eso una razon suficiente como para considerar a ese pais o lugar mejor que el resto.
Me veo forzado a concordar (¿forzado por que?: mi abuelo sirvió en la Armada durante el conflicto y mi padre fue soldado, el hombre que me educó en este tema combatió, a su vez, en la Batalla de Monte Longdon (la mas sangrienta de todas)).
Pero si, nadie es mejor que nadie y estas en lo cierto.
Mr Mainque escribió:
y aparte esta el tema de distancia, no es lo mismo que reclamen territorio en una isla que queda a un oceano de distancia a que la reclamen en un pais vecino, los dos casos son injustos pero las malvinas son una joda total.
Totalmente mi punto, es mas, en el año 1981 podías cruzar en bote a las Islas.
Al finalizar el conflicto se llamó a todos los aviadores militares y navales de emergencia a la OTAN para entrenar a los pilotos integrados a ese pacto, porque descubrieron que no sabían nada de guerra aérea y que nosotros sabíamos mucho... menos de una docena aceptó el llamado y terminaron todos en la RAF, realmente irónico.
Índice general
Identificarse
Registrarse
Buscar
